多夫纳: 但是，在象棋领域，加里·卡斯帕罗夫（Garry Kasparov）最终被计算机大蓝（Big Blue）打败。以后类似的情况会越来越常见，届时电脑将比人脑更加智能化。

扎克伯格：没错。不过，在这件事上，人类是有目的的制造了一个在某个领域强于自身的机器人。回看人类的历史，这样的例子还有很多。所以在我看来，这种说法实际上是高估了人工智能可能带来的影响。

你可以制造出在某些方面要优于人类的设备，但这并不意味着这些机器将会具备掌握新领域技能、将不同信息进行组合或是做出什么三头六臂的事情来，这得批判来看。

多夫纳：所以，那只是科幻小说的情节，并不会在现实生活中发生，因此，我们无需担心人工智能的安全问题？

扎克伯格：按照这思路，我觉得我们还要搞清楚怎么才能让它变得安全。今天的谈话让我想起，十九世纪那会儿，人们曾说：未来的某天，我们或许能拥有飞机，但是飞机可能会爆炸。尽管如此，人们还是先发明了飞机，然后才开始关心飞行的安全问题。如果倒过来的话，飞机永远都造不出来了。

这种可怕的想法或许就会出现在人类进步的真实过程中。因为如果你意识到了无人驾驶汽车能够避免交通事故，那么人工智能就将极大的降低因某种原因而造成的死亡。同样，人工智能系统能够帮助医生正确的诊断疾病，并对病人进行很好的治疗护理，那么阻碍这一进程无疑就是在为阻碍世界进步“贡献”力量。

多夫纳：这也正是伊隆·马斯克（Elon Musk）打算通过他的公司特斯拉所要实现的目标。尽管如此，马斯克仍会担心人工智能开发会在极少数人以及巨头企业手中变得不受控制。在这个问题上，美国人会持担心态度，而欧洲的立场通常会是：先看到的是风险和副作用，然后才是机遇。在这方面，美国人和欧洲人的心态会有差别吗？

扎克伯格：我不能确定这个问题是否能一概而论。放眼整个世界，有人在充满希望的同时，肯定也会有人持怀疑态度。

多夫纳：你的女儿麦克斯（Max）将会有一个机器人保姆。你对这位“保姆”有什么期望？

扎克伯格：我现在正在为我家编写一套基本的人工智能操控系统。所以，我可以通过它来关灯、开门迎客或是当我到家的时候打开大门。真的都是非常基本的东西。这套系统会用到现代人工智能系统中常见的声音识别、图像识别以及模式识别。对我个人来说，这里面的很多东西都是挑战，所以我爱编程，爱搭建。


 

多夫纳：你现在仍亲自编程？

扎克伯格：是的。我把这看作是对自身的一种挑战。

我并不是在为公司编程，因为Facebook有规定，如果你要插手代码，那么就必须对它全权负责。

也就是说，如果你所编写的代码存在漏洞，那么你就必须放下手头工作来修复它。

多夫纳：这你肯定做不到。

扎克伯格：我并不想让自己陷入到这种情况中去，只给别人口头承诺，或者更为粗暴的让他人来为我所写的代码填补漏洞。我已经很久没为Facebook写过代码了。

多夫纳：不过，编程还是你的一项个人爱好，我可以这么说吗？

扎克伯格：确实如此。我喜欢密切关注科技动态，而自己编程就是紧随动态的最好方式。

多夫纳：你是什么时候产生创办Facebook的想法的？原因是什么？

扎克伯格：你知道吧，社会上有一种特别有意思的概念，就是当你产生某种想法时，你就会根据它去做些什么。实际上，我并不这么认为。

多夫纳：所以，你之所以这么做是为了跟女孩们约会的说法是不正确的咯。

扎克伯格：当然不正确。那是电影里瞎编的情节。

多夫纳：《社交网络》。

扎克伯格：好莱坞的电影净胡诌。

多夫纳：我听说你在2003年的时候就跟普莉希拉约会了，而Facebook是在2004年才创办起来的。

扎克伯格：是的。当时我还在上大学，我记得那时的想法是，互联网太酷了，因为你可以在上面找到一切想看的信息，你可以浏览新闻，你可以下载音乐，你可以看电影，可以在谷歌上查询信息，还可以在维基百科上找到参考资料，只有一点有所欠缺，也恰恰是最重要的那一点，那就是无法得知其他人的消息。

当时没有任何工具能帮助你了解其他人的动向。我并不知道该如何去搭建这种工具，所以我开始从小工具入手。那时我还在读大学，我公开了我的想法，并开始对工具进行开发，因为我想知道我该去上哪些课，以及班里的其他人会上什么课、会对哪些课感兴趣。

我写了一个能够列出你所参与课程名称的小工具，并将之命名为Coursematch。令我没想到的是，才过了一个星期，就有很多人在用它了，当时它只支持文字信息。随后我又写了不少类似的小工具。我确实编写了一款名为Facematch的工具，就像电影里演的那样，但那只是小打小闹。